Metáfora - por Luiz Biajoni
O programa duplo da segunda-feira foi “Homens que Encaravam Cabras” e "Religulous”. Os filmes tem muita coisa em comum.

O primeiro filme tem um time de astros e conta a história verdadeira de um impressionante grupo de militares místicos e doidões que acreditavam em paranormalidade e poderes da mente. O exército faz experiências com eles, a ponto de imaginar que alguns podiam matar animais com o poder da mente. O estranho título vem justamente de uma dessas experiências, quando um dos protagonistas da trama, interpretado por um genial George Clooney, encara uma cabra até matá-la. O núcleo de doidões começa a se desfazer quando um dos soldados acaba se matando, com um tiro na cabeça, depois de uma sessão de LSD. E quando a luta pelo poder dentro do grupo começa a se dividir entre os personagens de Jeff Bridges e de Kevin Spacey. A grande piada dentro do filme é a presença de Ewan McGregor, que já foi Obi-Wan Kenobi na saga “Star Wars”, fazendo o jornalista que quase começa a acreditar em uma “raça” de “militares Jedi”. O filme é baseado no livro do jornalista Jon Ronson, que também inspirou o personagem de McGregor.


Para mim, através da ridicularização do misticismo setentista, cheio de drogas, o filme provocou certa vergonha alheia de amigos que ainda acreditam em coisas assim, como a visão remota ou aquelas bobagens de Carlos Castañeda.


Nesse sentido, “Religulous” é ainda mais sensacional, pois desanca diretamente e também de maneira bem-humorada a maioria das grandes religiões através do questionamento direto de alguns grandes líderes. É um documentário, dirigido por Larry Charles, o mesmo de “Borat”. Mas é muito melhor que “Borat”, até por ser verdadeiro e com um personagem muito mais carismático que o repórter fictício do Cazaquistão. Falo de Bill Maher, comediante famoso nos EUA. Ele ridiculariza completamente a religião e seus inacreditáveis crentes. É incrível como ele consegue provocar os entrevistados com perguntas simples como “Você acredita MESMO no que está falando?”, desconcertando o entrevistado.


Não creio que tenha sido lançado no Brasil - alguém me disse que o filme não conseguiu distribuidores em boa parte dos países, a gente pode imaginar o porquê. Mas dá para baixar na internet. Recomendo muitíssimo, especialmente a entrevista com um bispo do Vaticano, um velhinho simpático que, lá pelas tantas, rindo muito, diz: “Quem é que ainda acredita nessas coisas?!”.


 


Categories

10 comments


Visitor
Bia baixei o Religulous e não foi facil achar um link inteiro... veremos hoje o que me espera, abraçosss
1 year ago
POR QUE MEREÇO UM YUBLOG:
http://www.yubliss.com/forum/867/
1 year ago
Biajoni
ok, só para deixar ainda mais claro, não sou anti-crença, cada um acredite em que quiser, tem aqui um post sobre AS PESSOAS QUE ACREDITAM EM COISAS. mas sou anti-religião, no sentido de querer estruturar uma leitura do mito, dar a ele uma consistência, um sentido histórico, bater no peito por uma razão e singularidade, fanatizar, incutir, ludibriar, usar pessoas e crianças. sou a favor do mito, da beleza a história e do mistério. eu não sei o que há lá, nem a religião ou a ciência sabem. transcende a existência. não há respostas. a alegria de viver devia bastar, assim como a satisfação de viver em uma sociedade racional e respeitosa. mas só vemos intolerância e ignorância.
1 year ago
Visitor
E só respondendo a sua pergunta.
A ciência e a racionalidade não têm todas as respostas, assim como a crença.
Eu não acredito na literalidade de Gênesis assim como a ciência ainda não tem a menor de ideia de como pode ter existido quimicamente a "sopa primordial" que teoricamente deu as condições para a origem da vida expontânea.
Portanto, acreditar em Deus ou em hipóteses científicas é, em ambos os casos, uma passo de FÉ.
1 year ago
Visitor
Mas você está se deixando levar por documentários, livros e pensamentos extremamente tendenciosos.
O mesmo erro que eu procuro NÃO cometer dando ouvidos apenas para literatura Cristã.
Se eu ficar uma semana filmando sua vida e depois quiser detonar você mostrando seu pior lado, você sabe que isso é bem fácil de fazer.
E isso vale para qualquer instituição, religiosa ou não.
O que eu acho uma merda é justamente essa visão tão intolerante e maniqueísta quanto a dos que patrocinaram a inquisição, por exemplo.
É fácil você argumentar que um mundo seria melhor sem religião ou fé tendo como paralelo apenas essa realidade, ainda mais quando os holofotes estão voltados apenas para aqueles que usam a religião para propagar a sua irracionalidade, imbecilidade e violência.
Esse ar "superior" que você e outros Ateus adotam, já taxando todos os demais que possuem fé como "idiotas" e "ignorantes" me faz temer em como seria se fossem vocês os atuais detentores do poder.
Há diversos outros quadros ao longo da história de Países e Estados comandados por Ateus ou Agnósticos que tiveram a chance de fazer algo diferente e foram tão ruins (ou até piores) que locais onde a história foi predominantemente religiosa.
É fácil falar de nossa irracionalidade quando não temos o "como seria" para contra-argumentar.
É fácil esquecer das universidades financiadas por cristãos (as primeiras, aliás), do conceito de hospital comunitário, da influência democrática, da ajuda aos necessitados, da luta pela libertação de escravos, e tantas outras coisas ao longo da história.
Mas é mais fácil, e aí eu posso complementar como mais "idiota", apontar os mesmos erros de sempre, mesmo sendo óbvio afirmar que foram motivados por facínoras que simplesmente usaram a "fé" ou "Deus" para tentar justificar seus atos e interesses.
Em uma realidade paralela sem religião, tais pessoas iriam fazer exatamente a mesma coisa, mas usando outras desculpas, pois isso é da natureza humana independente da fé.
E em diversos casos essa mesma "fé cega e intolerante" foi o freio de chacinas e injustiças.
Existem pastores ladrões? A sua maioria.
Existem religiões que pregam o ódio? VÁRIAS!
Há fanáticos que são um perigo para a sociedade? Sem dúvida.
Mas essa cruzada pelo fim da fé e do pensamento cristão me assusta tanto quanto a ideologia dessas pessoas.
Pois me taxar de idiota ou insensato apenas por minha postura religiosa, revela de quem (neste caso) vem a intolerância e as atitudes que possam advir disso.
1 year ago
Biajoni
oi, edinho, realmente fica difícil acreditar que existem sensatos entre religiosos, muito menos entre fanáticos religiosos. o documentário mostra a discrepância de existir gente inteligente que (incrível!) diz acreditar nas coisas mais disparatadas. pq isso acontece? confesso que não sei.
1 year ago
Visitor
Fala Bia! É o Edinho da Plenna,sim. Tudo bem?
Gostei do seu blog, vou acompanhar mais.
Como você sabe eu sou cristão, fui até em seu programa dar entrevista sobre um projeto cristão e tal.
Bom, baixei o Religulous e adorei o documentário, bastante realista e honesto. Realmente você acha tudo isso que ele filmou nos EUA aqui no Brasil também, já fui em certas igrejas que me chocaram pelas atitudes completamente insanas.
É fato que uns 70% ou 80% das igrejas evangélicas fazem a coisa pensando mais em dinheiro e boa vida do que no que a bíblia realmente diz.
Eu já li demais, estudei demais autores cristãos e muitos ateus (incluindo os livros do Richard Dawkins, como "Deus, um delírio" e "O Relojoeiro Cego").
Portanto não me considero um cara insensato ou irracional, assim como acredito DE VERDADE e sem me esforçar em Deus. Essa é minha opção e minha fé.
Já me perguntei sobre tudo aquilo que está no documentário e achei minhas respostas, então hoje eu tenho total tranquilidade com o que eu creio, sem tapar o sol com a peneira e sabendo perfeitamente dos absurdos que dizem e fazem "em nome de Deus".
Sei que é difícil pra vc não me ver como um idiota ou babaca religioso, mas acredite, existem sensatos entre nós :)
Abraço!
1 year ago
chico abelha
Bia, eu gostei do Borat, vou checar esse Religulous no YouTube. Deve ser, no mínimo, divertido.
1 year ago
Biajoni
Taís, discordo. é o que faz o Maher nesse filme, ele discute com crentes. ele chega lá e pergunta pro cara se ele realmente acredita na insensatez, na irracionalidade do que ele está dizendo. pq as pessoas querem acreditar em algo e se esforçam para isso... mas quando dizem que acreditam, no fundo sabem que duvidam. não é preciso acreditar nem duvidar, basta dizer o óbvio: que ninguém sabe!
1 year ago
Tais
Taí um assunto complexo. Futebol, religião e Paulo Maluf a gente não discute com os crentes. Apenas desvia.
1 year ago

YuBloggers

Archive

Not a member?